Caduta da un ponteggio mobile: la Corte rifiuta nuove indagini
21.07.2026 · Corte di giustizia di Ginevra, Camera dei reclami penali · GE · Ferito gravemente · ACPR/699/2026; P/11093/2021
Cosa è successo Il 5 giugno 2019 un operaio è caduto da un ponteggio mobile di circa cinque metri nel piano interrato di un edificio al rustico. Esistono due versioni: secondo il primo rapporto gli operai spostavano dall’alto due ponteggi collegati tra loro, che si sono ribaltati. Secondo il ferito, il suo capo ha urtato un ponteggio con un transpallet elettrico portando materiale. La dinamica non è stata chiarita.
Decisione Il Ministero pubblico non è entrato nel merito della querela il 18.2.2022; la Camera penale di ricorso ha confermato il 23.8.2022 (ACPR/580/2022). Il 4.3.2026 il Ministero pubblico ha rifiutato di riaprire la procedura; il 21.7.2026 la Corte ha respinto il ricorso del ferito, che sopporta le spese di CHF 1000. Possibile ricorso al Tribunale federale.
Perché La riapertura richiede fatti o prove nuovi, non già agli atti, che rendano concretamente ipotizzabile una responsabilità penale. Il presunto colloquio con l’ispettore non era né datato né provato e rifletteva solo la sua opinione su rapporti noti. Il ferito avrebbe inoltre potuto chiederne l’audizione già nella prima procedura.
- Capo dell’operaio ferito all’epoca: procedimento abbandonato – Querela per lesioni gravi, subordinatamente colpose; esaminato solo l’art. 125. Ha negato di aver guidato il transpallet; secondo la direzione del cantiere solo i dipendenti dell’impresa generale usavano tali mezzi. Un testimone oculare non è stato reperito. La presunta nuova valutazione dell’ispettore non era suffragata e riguardava rapporti già agli atti.
Mai spostare un ponteggio mobile con persone sopra e muovere ponteggi collegati solo secondo il fabbricante. I transpallet devono stare a distanza dai ponteggi. Dopo un infortunio, registrare subito testimoni e dinamica – altrimenti la responsabilità resta spesso incerta.
Fonte: entscheidsuche.ch (FR)