Coincé entre la pelle et un mur: le classement pour le contremaître confirmé

26.05.2026 · Cour suprême du canton de Berne, Chambre de recours pénale · BE · Blessé · BK 25 485

Ce qui s’est passé Le contremaître a rapproché la pelle d’un mur de jardin pour laisser passer une camionnette. Un ouvrier est ensuite passé dans l’espace de 70–80 cm entre la pelle et le mur; à la reprise, la lame l’a coincé à la jambe.

Décision Le Ministère public Emmental-Haute-Argovie a classé la procédure contre le contremaître (2.10.2025). La Cour suprême a rejeté le recours du blessé, qui supporte les frais de CHF 2200.

Pourquoi La Cour a cru le contremaître, qui avait vérifié la zone dangereuse avant de démarrer et pouvait ensuite regarder devant lui. L’ouvrier connaissait la règle Suva «zone dangereuse seulement avec contact visuel», n’avait rien à faire près du mur et avait bu une bière malgré la tolérance zéro. Ce comportement était si extraordinaire qu’il reléguerait à l’arrière-plan une éventuelle faute du contremaître.

• Contremaître aux commandes de la pelle mobile: procédure classée – Lésions corporelles graves, subsidiairement simples, par négligence; infraction à la LAA. A vérifié avant de démarrer, par rétroviseurs et caméra, où se trouvaient ses ouvriers; aucune erreur de manœuvre prouvée. Il ne devait pas s’attendre à ce que l’ouvrier entre ensuite sans contact visuel entre la pelle et le mur.
• Ouvrier blessé: procédure classée – Infraction à la LAA. Est entré dans la zone dangereuse contre les consignes; le Ministère public a renoncé à le punir vu qu’il était lui-même touché.

N’entrer dans la zone dangereuse d’un engin qu’avec contact visuel et accord du machiniste, même pour «passer vite». Barrer les passages étroits entre engin et mur ou les faire surveiller par une personne.

Source: entscheidsuche.ch (DE)