Caduta senza protezione dal tetto di un capannone: il TF chiede di proseguire l’inchiesta

27.07.2026 · Tribunale federale · SG · Ferito gravemente · 7B_1045/2025

Cosa è successo Dopo la rimozione della struttura, l’interinale ha voluto recuperare senza assicurarsi una lamiera rimasta. È caduto per 5,2 m su un ponteggio e per altri 2,6 m circa sul pavimento del capannone e su un nastro trasportatore.

Decisione Il Ministero pubblico sangallese ha abbandonato l’inchiesta contro ignoti (29.4.2025), confermato dalla Camera d’accusa (28.8.2025). Il TF ha accolto il ricorso del ferito: l’inchiesta deve proseguire – esito aperto.

Perché Secondo il rapporto Suva si lavorava senza DPI anticaduta, benché previsti dal piano di sicurezza e con dispositivi già montati; mancava anche la delimitazione prevista della zona a rischio. Va chiarito se i responsabili hanno vigilato e controllato a sufficienza: anche i lavoratori esperti richiedono un minimo di controllo. La colpa del ferito non esclude la responsabilità di altri.

Un piano di sicurezza sulla carta non basta: chi monta i dispositivi anticaduta deve anche controllare che vengano usati, soprattutto per i gesti «al volo» e con il personale interinale.

Fonte: entscheidsuche.ch (DE)